Terre sauvage

Je voulais y croire mais le miracle n'a pas eu lieu. Federer a une nouvelle fois échoué dans la quête du seul titre qui manque à son palmarès. Pire, la démonstration a tourné à l'humiliation pour le numéro 1 mondial.

6-1 6-3 6-0 en moins de deux heures. Une vraie raclée infligée par un Nadal en très très grande forme. Car, après la déception (j'étais un peu sonné sur le canapé), force est de reconnaitre que l'espagnol a été supérieur dans tous les compartiments. On en a fait volontiers un joueur de terre battue, ce qu'il est assurément. Mais ce serait presque réducteur tant il a progressé. Services, retours, accélérations en coups droits mais aussi en revers, coups croisés, lobs... tout y est passé pendant que Federer cherchait son tennis de l'autre côté du filet. A y regarder de plus près, rien d'étonnant à ce que Nadal se soit propulsé en finale de Wimbledon par deux fois déjà, ni même qu'il ait poussé le quintuple tenant du titre Federer au cinquième set l'an passé. Nadal, vainqueur potentiel sur gazon ? Assurément. Il a toutes les cartes en main, dès cette année. A condition que sa débauche d'énergie ne le fasse pas exploser en plein vol. Mais peu probable. Car il a une faculté de récupération impressionnante et le gazon devrait moins le solliciter physiquement.



Federer a donc échoué une troisième fois. On voulait croire à un miracle. Malgré un Nadal plus fort que jamais sur la terre battue de la Porte d'Auteuil. Malgré un début de saison franchement peu convaincant du suisse, vierge de tout trophée à l'exception d'un titre mineur à Estoril.

L'an passé, je pensais encore que la roue pouvait tourner. A présent, j'en suis bien moins sûr. Face à Nadal, Federer n'a pas de solution. Pas l'ombre d'une. Or, le majorquin est là pour durer. Et il a 4 ans de moins que Federer, ce qui est presque un gouffre sur une surface aussi exigeante et physique. Surtout, Nadal est un monstre de puissance et je ne vois pas par quoi pourrait compenser Federer sur la terre battue. Le suisse a beau être le n°2 sur cette surface, le fossé est tel entre les deux hommes qu'il ne peut plus être réduit. Il y a Nadal d'un côté... et tous les autres de l'autre !

J'ai beau me dire que c'est le sport, j'ai quand même de la peine pour Federer qui n'a pas ménagé ses efforts depuis plusieurs années pour tenter d'accrocher le seul tournoi qui manque à son fabuleux palmarès. D'autres, comme Pete Sampras, n'ont jamais remporté Roland-Garros, mais n'ont jamais vraiment donné l'impression de mettre toutes les chances de leur côté. Mais pour Federer, ça a toujours été une obsession. Le Grâal en quelque sorte. Il a beaucoup travaillé. Beaucoup. Et il est maintenant dans une impasse.

Bref, Federer vainqueur à Roland-Garros, je n'y crois plus. Aura t-il seulement les ressources nécessaires pour se hisser une nouvelle fois en finale ? Rien n'est moins sûr. Car la défaite d'aujourd'hui laissera des traces. A commencer dès Wimbledon où c'est un joueur en perte de confiance qui va tenter la passe de 6 dans quelques semaines. En face, Nadal pourrait bien créer la surprise. Mais en serait-ce vraiment une ?