Le cas Florence Cassez

Le sujet de ce soir est un peu particulier puisque je souhaite plus l'orienter vers un échange d'opinions que vers un simple avis.

On parle beaucoup de cette française qui purge actuellement une peine de prison de 60 ans (96 en première instance) pour complicité d'enlèvements, d'associations de malfaiteurs et de détention d'armes. Toutes ces affaires auraient en effet été montées par le petit ami de Florence Cassez, le mexicain Israel Valerta.

La défense de Florence Cassez est simple : tout nier en bloc, faire celle qui n'était au courant de rien. Personnellement, je rigole doucement. Parce qu'à moins d'avoir de sacrées oeillères, difficile de croire que l'on peut partager la vie d'un gangster sans se douter de quoi que ce soit. Moi, je n'y crois pas une seconde.

Alors certes, la peine peut paraître démesurée en regard de nos propres textes de loi, certes l'arrestation de Florence Cassez ressemble un peu à une vaste mascarade dans son déroulement. Mais pour le reste, j'ai tendance à penser, à partir du moment où je suis personnellement convaincu (et là encore ça n'engage que moi) de sa culpabilité, qu'on récolte ce que l'on sème. Contribuer à des enlèvements, à du trafic d'armes ou à tout acte illégal dans un pays donné, c'est prendre le risque de se retrouver un jour confronté à la justice de ce pays. Avec ce qu'elle implique de différences dans le degré des peines encourues. La justice mexicaine peut nous sembler injuste à nous français, mais je me dis que si un jour je devais faire des conneries au Mexique, je devrais alors me préparer à en subir les conséquences liées à la propre justice de ce pays.

Bref, je pense que Florence Cassez est coupable, et qu'à ce titre ce n'est pas à la France d'interférer, quoi qu'en dise son père qui demande carrément à la justice mexicaine de la gracier. Je pense qu'elle a fréquenté le mauvais cheval et qu'elle s'est laissée griser par le côté bad boy de son conjoint. Je suis intimement convaincu qu'elle connaissait les agissements d'Israel Valerta et qu'elle a été complice, à quelque degré que ce soit, de ces agissements. On ne parle pas d'une amourette de vacances, elle était quand même sa compagne, elle partageait son quotidien. Je ne peux pas croire qu'elle n'ait rien vu, encore moins qu'elle soit clean. De même, les quelques vidéos d'elle clamant son innocence ne m'ont pas davantage convaincu. Mais c'est mon opinion.

Du coup, et toujours de mon point de vue, je ne partage pas ce buzz qui est en train d'enfler, la posant en victime, et donnant, ci et là sur le Web, des sites de soutien, des blogs, des pages Facebook etc. Je ne veux pas m'acharner sur cette personne. Je le redis : la justice du Mexique est probablement disproportionnée. Mais c'est la justice de ce pays. Et je pense que lorsque l'on commet des délits dans un pays tel que celui-là, on doit mesurer les risques encourus par rapport aux lois qui s'appliquent dans le pays en question.

Je voudrais donc, au travers de vos commentaires, avoir votre avis sur cette affaire, si vous en avez un. Certains penseront sûrement qu'elle est innocente, d'autres voudront peut-être nuancer leur position... En tout cas, je voudrais bien ouvrir ici le débat. Parce que si je me fais une opinion très tranchée de cette affaire, je n'ai peut-être pas tout les éléments ou la réflexion nécessaire pour appréhender cela différemment.

Alors, si le coeur vous en dit... A vos claviers !